BRICS: um espectro de aliança.

Anna Ochkina

A construção do BRICS é artificial em muitos aspectos. Esta aliança é mais visível nos debates de mídia do que em práticas políticas internacionais. Mas há uma razão para que estes países se reúnem, exceto fazer fantasias reais de especialistas e jornalistas? Sim, há

A construção do BRICS é artificial em muitos aspectos. Esta aliança é mais visível nos debates de mídia do que em práticas políticas internacionais. Mas há uma razão para que estes países se reúnam, exceto fazer fantasias reais de especialistas e jornalistas? Sim, há. Embora esses países sejam tão diferentes de tantas maneiras que eles ainda têm muito em comum:

• sua posição como uma semi-periferia dentro do sistema capitalista global como países fortes jogar um importante papel, embora não dominante no processo de globalização neoliberal;

• suas políticas sociais e econômicas, embora não completamente seguintes padrões neoliberais permanecer no quadro do modelo neoliberal;

• todos esses países praticam políticas econômicas neoliberais, mas também não são ortodoxos a este respeito (até recentemente, eles foram capazes de combinar uma abordagem de mercado livre com alguns elementos de redistribuição social, a intervenção estatal e outras medidas que de alguma forma compensado as falhas de mercado).


O PAPEL DOS BRICS NO SISTEMA MUNDO

Cada país deste grupo tem um papel específico no sistema-mundo capitalista. Cada um destes países fornece recursos que determinam a sua posição e função no sistema. O Brasil é essencial para insumos agrícolas, a China fornece mão de obra barata, a Índia fornece força de trabalho barata intelectual para indústrias de alta tecnologia, África do Sul fornece minerais e minerais suprimentos Rússia, petróleo e gás. A escala e as condições de prestação destes recursos para o capital global tornam os países do BRICS essencial para o sistema atual. No entanto, o potencial econômico, cultural e humano dos países do BRICS é "excessivo" do ponto de vista do papel que os países BRICS jogar no sistema-mundo.
Podemos representar países BRICS como equivalente aos adolescentes que cresceram muito rapidamente, modernizando-se muito rapidamente, se olharmos para esse processo em perspectiva histórica. Isto leva a uma situação contraditória, quando o crescimento impressionante do potencial econômico e cultural (pelo menos no caso da Rússia e China) não foi acompanhado pelo desenvolvimento de tradições democráticas políticos ou, o envolvimento em massa de pessoas na vida política através de auto-organização. Como resultado, nesses países as reformas neoliberais - mesmo quando eles levam à destruição do acumulado potencial econômico e cultural - produzir altos níveis de tensão social, mas não geram resistência social consciente.
Em cada país, embora de formas diferentes, o desenvolvimento de um modelo neoliberal do capitalismo cria a necessidade de superar as estruturas e relações que contradizem esse modelo. Na Rússia, a mercantilização agressiva foi acompanhada pelo uso de alguns elementos do Estado-Providência Soviética. Educação gratuita e cuidados de saúde, o sistema de segurança social e capital cultural que tinha acumulado dentro das famílias durante o período soviético ajudou russos para ajustar a economia de mercado e até mesmo se tornar um sucesso. Declínio dos padrões de vida, como resultado de 'terapia de choque' e reformas neoliberais mais tarde eram reais, mas era menos doloroso, por causa da redes de segurança fornecida pelas estruturas remanescentes do Estado do Bem-Estar Soviética.

CONTRADIÇÕES EM CADA UM DOS BRICS

No entanto, agora, estas instituições de solidariedade social do Estado em si são erodidas ou destruídas pelas reformas neoliberais. Contradições estão se tornando mais doloroso.O Estado russo enfrenta uma escolha que tem de fazer muito rapidamente. Um caminho é ir para a frente com as políticas neoliberais ao longo das linhas das tendências dominantes no âmbito do sistema global em que o governo russo quer permanecer, provocando conflitos cada vez maiores com a sua própria sociedade. Tentando permanecer leal às instituições econômicas globais e sua lógica, o Estado torna-se cada vez menos capazes de sustentar os mecanismos existentes de compromisso social, utilizando os seus recursos financeiros para atender a interesses de massa.
A outra rota é para parar a destruição do Estado social e reorientar as políticas do governo para a reconstrução e desenvolvimento do sistema de bem-estar, mas isso significa um conflito tanto com instituições globais e como com a elite própria Rússia.
Países do BRICS são forças dominantes em suas regiões. Eles se envolvem em diferentes macro-regionais alianças, mas cada vez que o fazem para alcançar as metas locais ou regionais. Seu potencial para ir além do que ainda é muito fraco. No caso da Rússia, as suas ambições com base na tradição imperial de liderar a comunidade se desintegrando de Estados Independentes (CEI) e outras alianças, contradizem a sua própria posição subordinada na economia capitalista global e política mundial.
Países do BRICS são os mais fortes entre os estados da semi-periferia e que os torna potencialmente perigoso para o equilíbrio das forças do capitalismo global atual. Isso cria uma condição objetiva de uma aliança entre esses estados, tentando aumentar o seu peso no sistema-mundo.


MAIS UM ESPECTRO DO QUE UMA ALIANÇA REAL

Mas, por outro lado, as elites desses países existem bastante confortáveis dentro deste sistema e não estão interessadas arriscar esta situação, mesmo quando eles têm algumas ambições políticas em nível global. Sua lealdade a instituições econômicas globais é visto como uma garantia do seu estatuto internacional e mesmo local. É por isso que continuam a ser um fantasma BRICS, em vez de uma aliança real, um fator que pode ser usado algumas vezes para chantagear seus parceiros do centro global, mas não um mecanismo de trabalho de integração das sociedades unindo forças para resolver problemas comuns ou semelhantes.
Não importa o quão diferente as situações específicas dos países BRICS, eles têm um problema comum no contexto do ataque global sobre o estado de bem-estar e das suas instituições. Mas o potencial para o desenvolvimento social que se quer permanecer não utilizado ou foi destruído é, assim, transformando-se em potencial da sociedade para a resistência ao neoliberalismo. E este fator faz com que os países do BRICS um lugar onde condições objetivas para anti-capitalistas alternativas estão surgindo.
Este bloco de países podem formar uma força de oposição em ordem neoliberal, mas apenas em uma condição de mudança social interna de cada um desses países. Infelizmente, isso só pode acontecer quando as sociedades superarem sua própria fraqueza e controle autoritário. A menos que isso acontece, a aliança BRICS não tem uma perspectiva de se tornar uma verdadeira força global capaz de mudar a ordem mundial.
O modelo, que pode ser chamado de "saber como BRICS" parece estar exausto. Até algumas elites locais pontuais foram capazes de manter as ovelhas e lobos satisfeitos. Isso foi possível por causa de importantes recursos que esses países fornecidos para o mercado global a ganhar algumas vantagens nesta divisão do trabalho. Crise econômica limita estas vantagens, diminui o fluxo de dinheiro externo para os países do BRICS e o valor real desse dinheiro. Continue lendo aqui.