Neste artigo, o professor Luca Bussotti argumenta das possibilidades ou
não de uma volta ao estado de guerra em Moçambique, em verdade as
diferenças políticas entre a Renamo e a Frelimo serão diminuídas numa
época pós Guerra Fria de acordo com os interesses do capital, num mundo
não mais bipolar.
A situação no país é tensa. O governo fechou todas as vias de diálogo
com o principal partido da oposição, que agora parece estar contemplando
um retorno à guerra.
A situação política em Moçambique é agitada. Ao nascer do sol em 4 de
abril de 2013, um grupo de cerca de 200 membros da Renamo (Resistência
Nacional de Moçambique, o principal partido da oposição) organizou uma
reunião em Muxungue (Chibabava, província de Sofala). A FIR (Polícia de
Intervenção Rápida), em seguida, entrou na sala de reunião, a fim de
dispersar as pessoas. Parece que uma mulher morreu. Como reação, na
noite do mesmo dia, um grupo Renamo atacou o Quartel da Polícia. Cinco
pessoas morreram e 11 ficaram feridas.
O discurso político da Renamo, nos últimos meses, tem sido o seguinte:
se a atitude da Frelimo não vai mudar, voltaremos à guerra. Como
primeiro objetivo, a Renamo e o seu chefe, Afonso Dhlakama, querem
boicotar a próxima eleição local, marcada para novembro próximo. Mas o
partido no poder, Frelimo, nunca considerou estas ameaças a sério.
As reações do lado do mundo político têm sido bastante conciliadoras: a
Ministra da Justiça, Benvinda Levi, condenou no Parlamento moçambicano, a
atitude da FIR, dizendo que ele não poderia atacar os cidadãos
indefesos. Presidente Armando Emilio Guebuza, falando do Malawi,
ressaltou que o povo moçambicano não pode viver em uma atmosfera de
ameaças por causa da conduta da Renamo. Finalmente, Dhlakama declarou
que a Renamo tinha de reagir à provocação da FIR. No entanto, a questão é
mais complexa do que parece ser, no sentido de que o conflito entre a
FIR e Renamo esconde alguns problemas políticos:
Primeiro, por que a Renamo decidiu neste momento (com o seu chefe)
concentrar os seus homens em Gorongosa (Sofala), a antiga área em que os
rebeldes viveram por muitos anos durante a guerra dos 16 anos contra a
Frelimo?
Em segundo lugar, eles têm armas. Agora, é bastante incrível descobrir
hoje que o processo de desarmamento não foi concluído, tal como o Acordo
Geral de Paz em Roma (1992) claramente previa.
Em terceiro lugar, porque é que a Renamo decidiu - se isso é verdade - boicotar a próxima eleição?
Em quarto lugar, por que o FIR decidiu intervir contra os membros da Renamo de uma forma tão violenta?
Vamos tentar responder rapidamente a essas perguntas básicas. A situação
política da Renamo é muito difícil. De fato, é verdade que ele continua
a ser o principal partido da oposição, mas o outro partido de oposição
presente em no Parlamento de Moçambique, o Movimento Democrático de
Moçambique (MDM), já conquistou duas cidades importantes (Beira e
Quelimane) e é considerado, hoje , a única alternativa possível à
Frelimo. O governo Guebuza fechou quase todas as portas para o diálogo
com a Renamo e a Frelimo é acusada pelos partidos da oposição, uma
grande parte da sociedade civil, e pela imprensa independente para
ocupar todos os espaços políticos (e econômicos) no país. Em um momento
em que Moçambique é o país africano em que, nos próximos meses e anos,
muitas empresas multinacionais irão concentrar seus investimentos na
área de gás natural (Cabo Delgado) e carvão (Tete), a Renamo está
completamente fora do proeminente processo de produção e distribuição da
riqueza. E isso é visto como uma violação da aliança entre os dois
signatários do acordo de paz. Assim, a única resposta possível não é
pela via política, mas pela violencia.
Na verdade, a Renamo tem continuado a manter uma profunda ambiguidade: é
um movimento de resistência ou de um partido político? Desde a
Constituição de 1990, o Acordo Geral de Paz e as primeiras eleições
gerais de 1994 foram implementadas com a participação ativa da Renamo, e
parece bastante curioso que um dos principais pontos desse acordo foi
ignorado. Ela induz a pensar que em princípio, a Renamo sempre pensou
que um retorno à guerra poderia ser possível e, segundo, que a Frelimo e
a comunidade internacional têm sido muito tolerante com essa situação
ou que tenha subestimado essa possibilidade. Mas outra hipótese pode ser
formulada: na história recente de Moçambique, houve fatos muito graves
que podem levar a uma nova guerra. O mais importante é representada
pela eleição geral de 1999. A Renamo nunca aceitou os resultados, já que
eles pensam que Dhlakama venceu seu adversário da Frelimo, Chissano.
Em 2000, durante uma manifestação na Província de Cabo Delgado,
organizado pela Renamo, muitos ativistas foram detidos: 119 deles
morreram na pequena cela de Montepuez. Apenas dois agentes
penitenciários foram condenados, mas Renamo parou suas manifestações,
apesar da enorme gravidade desses dois fatos. É possível argumentar que
houve um 'acordo de cavalheiros' entre Chissano e Dhlakama, entre a
Frelimo e a Renamo, a fim de acalmar a todos. Hoje, parece que a
situação é diferente, no sentido de que a Frelimo não considera Renamo
como uma séria ameaça política, para que o partido no poder possa
concentrar todos os espaços políticos e econômicos em suas mãos, sem
qualquer forma de partilha. Daí a reação violenta da Renamo.
Assim, a Renamo tende a destruir o bom quadro político e institucional
que Moçambique tem criado nos últimos anos. E a melhor e mais simples
maneira, é claro, para boicotar as eleições, a forma primordial de
expressão de uma democracia moderna.
Provavelmente, a resposta a esta última pergunta é dupla. Em primeiro
lugar, a atitude 'normal' da Polícia moçambicana não é para observar as
linhas básicas de conduta de cada funcionário público. Quando a ministra
Levi relatou ao Parlamento moçambicano os fatos sobre Muxungue, ela
também informou sobre a morte de Alfredo Tivane, um cidadão moçambicano,
pela Polícia na Matola (Maputo), porque ele desobedeceu a ordem de um
agente. Todos os episódios semelhantes do ano ocorrem em Moçambique,
como a Liga dos Direitos Humanos local aponta em seus relatórios anuais.
Segundo: como a Renamo não é considerada um risco político, é possível
abusar de seus membros, e para provocá-los também. Isso induz a pensar
que os membros da Renamo não são cidadãos pleno direito, e que eles não
têm o direito de demonstrar a sua clara oposição às decisões de
instituições moçambicanas.
A última pergunta (e também a primeira) é então: Moçambique vai voltar
para a guerra? É muito improvável, uma vez que, como Immanuel Kant
escreveu, uma das características da economia capitalista é que ela
ajuda as pessoas a evitar a guerra, a implementação de comércio e
negócios. Este é o caso em Moçambique hoje. Não existe parceiro
internacional do país que vai permitir um retorno à guerra. Os EUA,
Itália, Brasil, Austrália, Noruega, Inglaterra, Índia, China e muitos
outros países têm fortes interesses em Moçambique. Dhlakama é muito
"pequeno" para ganhar esses interesses econômicos sólidos dos principais
países desenvolvidos do mundo. Além disso, durante os 16 anos de guerra
no cenário político internacional era muito diferente, com os EUA e,
especialmente, a África do Sul do apartheid firmemente interessado na
Renamo, fornecimento de armas e dinheiro, a fim de destruir Moçambique
socialista. Agora, a Guerra Fria acabou, qualquer um fará com que esses
recursos estejam disponíveis para Renamo. A última consideração é o
seguinte: a Frelimo não pode ocupar todos os espaços políticos e
econômicos do país. A questão não é a de um improvável retorno à guerra,
mas que padrão de democracia este país visa a afirmar nos próximos
anos. Em suma, os líderes da Frelimo querem reproduzir o 'modelo de
Angola" ou eles desejam construir um espaço diferente e mais pluralista
de debate público? Pambazuka
* Luca Bussotti é pesquisador do Centro de Estudos Africano do ISCTE /
IUL (Lisboa) e colaborador da Universidade de Eduardo Mondlane
(Moçambique), onde lecionou por seis anos (2006-2011).
**Traduzido por Alyxandra Gomes Nunes
Sem comentários:
Enviar um comentário