sexta-feira, 19 de julho de 2013

Contextualizando a visita de Obama à África

Nos últimos anos, os Estados Unidos têm sido cada vez mais marginalizados em áreas de transformação econômica profunda na África, porque o compromisso dos EUA com a África foi principalmente através de militarismo e as relações militares. A atual visita do presidente dos EUA Barack Obama para a África deve ser vista neste contexto.

De 26 de junho a 3 de julho de 2013, pela segunda vez em sua presidência, Obama vai visitar a África, especificamente Senegal, África do Sul e Tanzânia. De acordo com a Casa Branca Press Release ", o presidente vai reforçar a importância de que os Estados Unidos coloca em nossos laços profundos e crescente com os países da África sub-saariana, incluindo através da expansão do crescimento econômico, investimento e comércio, fortalecer as instituições democráticas, e investir na próxima geração de líderes africanos ". [1] No entanto, para além deste comunicado de imprensa vaga não há clareza sobre o porquê desta viagem está ocorrendo neste momento particular. [2]
A visita do presidente Obama vem em um momento em que o mundo está tomado com o espetáculo de um jovem norte-americano, Edward Snowden, fugindo dos Estados Unidos, porque ele estava promovendo a liberdade de informação, contra o militarista e estado policial nos Estados Unidos. Com todos os problemas enfrentados por ele em casa - sequestro, o desemprego, os tambores de guerra escalada na Síria e divisões sobre as leis de imigração - a viagem de Obama à África carece de substância e definição. O que ele pode oferecer ao continente? O que ele traz para a mesa para justificar a sua visita?
Ambos os ex-presidentes Bill Clinton e George W. Bush visitaram a África durante o segundo mandato. Quando Clinton e Bush fizeram suas viagens à África, o “establishment” da política externa dos EUA havia sido guiado por um mantra em três frentes. Estes foram: (a) a noção de que a África estava enfrentando uma "ameaça" de terroristas internacionais, (b) que os Estados Unidos tinham interesses estratégicos na África (principalmente com o fluxo de recursos de petróleo), e (c) a concorrência emergente com China. A crise do capitalismo desde 2008 e alta sobre petróleo e gás auto-suficiência, como resultado de óleo de xisto e as novas descobertas de gás nos Estados Unidos ter acrescentado uma outra camada para todos. Mais importante, os EUA planejam para enfrentar a China em África têm sido temperada pela realidade de que os formuladores de políticas dos EUA tem que implorar China continuar a comprar títulos do Tesouro dos EUA. [3]
Em comentários anteriores eu tenho criticado os méritos imperiais de Clinton e de Bush razões para visitar o continente. Eram pelo menos indiscutivelmente mais substantiva e melhor articulada do que Obama. A falta de especificidade da próxima visita de Obama apoia o argumento apresentado por alguns que, como o primeiro presidente negro dos Estados Unidos, ele tem que visitar a África. Afinal, ele tem visitado a Europa várias vezes. Este argumento torna a sua visita nada mais do que um item a ser verificado fora de sua agenda presidencial abrangente. Mas, no contexto da marginalização dos interesses econômicos dos Estados Unidos na África por outros jogadores-chave como a China, a visita de Obama poderia ser visto como um esforço para aumentar o apoio para os capitalistas dos EUA no continente. Dar crédito a este argumento é o fato de que Obama está de visita a dois dos países também visitado pelo presidente da China, Xi Jinping, há algumas semanas - Tanzânia e África do Sul.
Visitas presidenciais passadas teve a agenda paternalista de palestras africanos na transparência governamental, democracia, direitos humanos, luta contra a corrupção, liberdade de expressão, etc. No entanto, dada a atual conjuntura de escândalos orquestrada pela mídia em os EUA, Obama parece hipócrita ao fazer essas declarações garimpado cerca de apoiar a democracia em África. Enquanto isso não impediu que ex-presidentes, desta vez o gato está fora do saco. Os vários escândalos que cercam os bancos e o grau de corrupção de Wall Street exposto por Matt Taibbi e outros têm ofuscado qualquer discussão sobre a corrupção em África.Incapacidade dos Estados Unidos para controlar as atividades de estilo da máfia dos banqueiros é aberto e em plena vista do público mundial. Neste comentário eu quero colocar que a viagem do presidente Barack Obama, no contexto da profundidade da crise política e econômica nos Estados Unidos. Começando com os esforços do G8 na convocação para as mineradoras ocidentais para seguir as leis e pagar impostos, este comentário irá referenciar o sucesso da oposição Pan-Africano para Africom e o militarismo dos EUA que tem predisposição a administração Obama a recuar a partir da Guerra Global Perpétua ao Terror como concebido pelos neo-conservadores. A conclusão será novamente chamada para as forças de paz e justiça para apoiar a justiça reparadora para que as relações entre os cidadãos dos Estados Unidos e os cidadãos da África pode se mover em uma nova direção.

Além o saque de recursos africanos

Barack Obama obteve uma vitória convincente para um segundo mandato em novembro de 2012. No entanto, apesar do mandato que recebeu do eleitorado de romper com as políticas que enriquecem a um por cento, este segundo termo tem sido atolados porque Obama recusou-se a tomar medidas ousadas para se juntar com a maioria para enfrentar os magnatas de Wall Street. Desde que Barack Obama chegou à Casa Branca em janeiro de 2009, a questão de qual parte do governo dos EUA dirige a política em relação à África rodou em casa e no exterior. Estas perguntas têm tido uma importância acrescida em face das revoltas na Tunísia e no Egito e a instabilidade desencadeada pela intervenção da OTAN na Líbia. Confrontados com novas energias para a mudança e unidade na África (mais evidente nos últimos encontros da União Africana por muitas forças em Addis Abeba em maio passado), [4] o estabelecimento da política externa dos EUA chegou a uma bifurcação na estrada. Os principais fatores de política externa dos EUA: Wall Bankers Street, o petróleo e os planejadores militares (juntamente com os militares / de inteligência empreiteiros privados) já foram ultrapassados por uma mudança acentuada no motor da economia mundial a sair da Ásia. Quanto mais notícias da corrupção da arquitetura financeira fraudada é revelada, todos os estados do G77 está procurando um sistema financeiro alternativo que pode protegê-los dos predadores de Wall Street. [5]
Com os detalhes que os comerciantes dos maiores bancos manipularam as taxas de câmbio de referência, envolvendo $ 4700000000000 dólares por dia [6] que vem na esteira dos escândalos taxa de juros Libor após a manipulação dos preços de energia, [7] os povos da África, juntamente com a resto do mundo estão descobrindo que, sob o atual sistema financeiro e político, não há preço que os grandes bancos não podem explorar. É da natureza do sistema financeiro corrompido para salvar o dólar dos EUA, que tem impulsionado as sociedades, como a África do Sul em BRICS (Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul) e está acelerando a evolução de uma arquitetura financeira alternativa. O impulso organizacional da formação econômica chamado BRICS, junto com a criação do Banco de Desenvolvimento BRICS, representam um sério desafio para o dólar dos EUA e do Fundo Monetário Internacional. Obama está seguindo o exemplo do presidente chinês, Xi Jinping, em visita à África do Sul para avaliar em primeira mão o clima político e social num momento em que toda a gente está procurando maneiras de entrar em mudança na dinâmica econômica da África.
O nervosismo e a ansiedade do Ocidente sobre o futuro do domínio financeiro dos EUA foi bastante claro a partir do comunicado emitido após a recente reunião do G8 em 2013 na Irlanda. A maioria dos pontos no comunicado emitido pela Casa Branca (Declaração do Lough Erne) tratou dos desafios que saem da África e do papel das corporações transnacionais pilhagem dos recursos africanos, sem pagamento de impostos. [8] Antes da reunião do G8, o 2013 Relatório do Painel de Progresso da África liderada pelo ex-Secretário-Geral das Nações Unidas, Kofi Annan, pediu aos mesmos líderes do G8 para policiar suas corporações. O painel tinha chamado para, inter alia:

• O G8 e do G20 para estabelecer regras comuns que exigem a divulgação pública total da propriedade das empresas, sem exceção.
• Empresas de licitação para concessões de recursos naturais para divulgar os nomes das pessoas que possuem e controlá-los. [9]

A extração destrutiva dos recursos da África é velho e tomou novas formas, como Patrick Bond nos lembra em Pilhagem África: Economia da exploração [10] Para as últimas seis décadas da dominação de arranjos econômicos na África do Banco Mundial, tem visto o período da fuga de capitais dramática da África. [11] A empresa multi-bilionária de saques África foi a base de um sistema internacional que cada vez mais trabalhado na base de capital especulativo. O Banco Mundial e o FMI entendeu que os fundamentos reais de recursos reais podiam ser encontrados na África. Para esconder o saque e pilhagem, o Ocidente disfarçado a realidade de que a África é um credor líquido para os países capitalistas avançados (denominados "doadores" em linguagem neo-liberal). Por esta razão (e perpetuar os mitos de "estimular o crescimento econômico e o investimento"), o governo dos Estados Unidos foi pego em uma batalha perdida onde novas crescentes forças como Brasil, Rússia, Índia, China, Turquia, Coréia do Sul e outros estados oferecem alternativas para o ajustamento estrutural e os pacotes de austeridade. Barack Obama vai à África para impulsionar a cultura de armamentos dos Estados Unidos, num momento em que detalhes das grandes operações de espionagem corporativa governo expôs a vigilância dos cidadãos em todas as partes do mundo, em nome da luta contra o extremismo. Os cidadãos estão descobrindo que a coleta de inteligência, finalmente, atende aos interesses de grupos de capital próprio, como o grupo Carlyle, que está envolvido em armamentos, a inteligência e o mercado de ações. [12]
Em um período em que não eram frequentes escândalos que cercam as manipulações de rua banqueiros e especuladores de Wall, o governo dos EUA foi arrastado para a intervenção liderada pela Otan que realizou a mudança de regime na Líbia. A execução do coronel Muammar Gaddafi lembrou africanos do assassinato de Patrice Lumumba e inúmeros outros líderes da África. Continue lendo aqui.

Sem comentários:

Enviar um comentário